今天让我们来说说黄家驹与崔健

2017-12-12 15:56 来源:网络整理 

前天看了一位朋友的贴子:盘点最被夸大的歌手

1.张国荣

2.王菲

3.黄家驹

4.陈奕迅

我开始以为是直播贴,会在后面有详细的分析,可是,除了列了四个名字,就没有然后了,再然后,就掀起了一片骂战,有支持有反对有路过打酱油的,本来嘛,萝卜青菜各有所爱,有人喜欢周杰伦,可能就不喜欢张国荣,有人喜欢王力宏,可能对陈奕迅就嗤之以鼻,谁都希望自己的偶像在乐坛的影响力独一无二。但是,你可以不喜欢,也可以以理服人,但贬低,损毁,甚至谩骂,那就是素质问题了。你骂过的那个歌手,他的某首歌,说不定就在哪个你失恋的雨夜抚慰了你脆弱的心,让你恢复自信,重振雄风。所以,享受每首好听的歌,这才是最重要的。

本来我是打酱油的,即便我是BEYOND十多年的忠实铁杆粉,在我看到家驹不幸上榜后,我也只是呵呵一笑,觉得没必要为此争论一番,毕竟,我觉得此人可能不了解家驹,不知者不怪嘛。可当我看到某人的一段跟贴评论后,觉得实在不敢苟同,想了想,还是忍不住写了篇文章,不为别的,就为了有识之士能一块讨论讨论,顺便,替家驹说几句公道话!!!别骂人,骂来骂去,双方都受到了羞辱,谁都没占便宜,图了个啥呢?

这段评论的原话如下:

黄家驹的歌立意肤浅,曲调庸俗,无论表达方式和思想情绪都是空洞的,趣味很低,基本上是郊区水平。放在华语乐坛也就是个二三流水平,单说一个崔健无论是思想性,批判性和艺术性他是无法比拟的,差距非常大。而放在全球来看,他就是个不入流的歌手。至于你所举例的那首歌正是他思想空洞无物的代表。(那首歌指《光辉岁月》)。

看了这段评论,我真的很无语,我不知道这位先生这段评论的立足点在哪里?此人言辞犀利,逻辑缜密,同时与十多个吧友舌战却丝毫不落下风,有些意外的是,此人自称是我国诗人北岛某部诗集的责任编辑,比北岛小15岁。北岛何许人也,中国当代最出色的诗人之一,朦胧派诗歌的代表人物,与海子,顾城齐名。如果此人真是北岛先生的编辑,那至少也是文学界教授级别的人物,一位五十多岁的文学教授,却对一位辞世的灵魂歌者做出那样的评论。是的,我承认搞文学的人普遍清高,看不起人很正常。可是,和这位先生激辩的那十几位家驹歌迷的吧友,没有一句诋毁崔健的话,他们中我相信大部分人都没有这位先生年长,但文学素养再高,“对一位逝者有起码的敬重”,这点做人的基本常识都没有,任你舌灿莲花,博学多才,终究是会被人唾骂的。