分类 拉菲2注册网址 下的文章

原标题:巴黎歌剧院芭蕾舞女首席将告别舞台 患脊椎侧弯多年

中新网3月30日电 据外媒报道,巴黎歌剧院芭蕾舞团女首席玛丽安涅丝洁欧(Marie-Agnes Gillot)将出演告别作,为舞者生涯画上休止符。

报道称,一切条件都对洁欧当上芭蕾舞伶不利,遑论成为如今的伟大舞者。她不仅长得太高,还患有S型脊椎侧弯,使她后背肿胀时会隆起。然而,每当洁欧登台时,背上的隆起就像施了法般神奇消失。

洁欧表示:“我仅剩有限时间靠自己的肌肉站立。”她也承认说:“随着时间推移,我也得穿回矫正束衣,除非我接受手术,在背部植入金属棒。”

洁欧将演出她在巴黎歌剧院芭蕾舞团的告别作“奥菲欧与尤丽蒂茜”(Orpheus and Eurydice),为现代法国芭蕾界一段非凡篇章画下句点。

原标题:中国建成首台散裂中子源 靶站最高中子效率达到国际先进水平

图为中国散裂中子源鸟瞰图。 张庆活 摄图为中国散裂中子源鸟瞰图。 张庆活 摄

中新网东莞3月25日电 (李映民 李获)记者25日从中国散裂中子源工艺鉴定和验收新闻发布会上获悉,国家重大科技基础设施——中国散裂中子源按期、高质量完成了全部工程建设任务,25日通过中国科学院组织的工艺鉴定和验收。

图为中国散裂中子源装置。 张庆活 摄图为中国散裂中子源装置。 张庆活 摄

中国散裂中子源由中国科学院高能物理研究所承建,于2011年9月开工建设,总投资约23亿元,主要建设内容包括一台直线加速器、一台快循环同步加速器、一个靶站,以及一期三台供中子散射实验用的中子谱仪,是各种高、精、尖设备组成的整体。

图为中国散裂中子源装置。 张庆活 摄图为中国散裂中子源装置。 张庆活 摄

目前,中国散裂中子源性能全部达到验收指标,装置整体设计科学合理,研制设备质量精良,调试速度快于国外的散裂中子源,靶站最高中子效率达到国际先进水平。

中国散裂中子源工程总指挥陈和生表示,建成后的中国散裂中子源成为中国首台、世界第四台脉冲型散裂中子源,填补了中国脉冲中子应用领域的空白,缩短了与世界前沿30年的差距。

图为中国散裂中子源工艺鉴定和验收新闻发布会现场。 张庆活 摄图为中国散裂中子源工艺鉴定和验收新闻发布会现场。 张庆活 摄

陈和生透露,中国散裂中子源是大科学工程、国家科技创新的利器,将为中国材料科学、生命科学、物理、化学化工、新能源、资源环境等领域提供有力的研究手段。(完)

原标题: ,何以成了Facebook的“灭顶之灾” | 新京报专栏

大数据本身并不中立,它反映的是人类真实的社会。一个并不真正平等、存在偏见和歧视的不完美社会,必然导致不完美的大数据分析结果。

文 | 郑伟彬

数据泄露事件,击溃了Facebook的商业运作逻辑

最近,创建14年的美国社交网络公司Facebook,正遭受自创建以来最大的危机,媒体甚至将“灭顶之灾”冠之头上。

上周五,Facebook承认,曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的数据分析公司Cambridge Analytica(剑桥分析),违规获得了5000万Facebook用户的信息。与此同时,Facebook也始终在强调,这次事件并非数据泄密,因为Facebook并没有遭遇任何攻击或系统渗透,对方所获得的5000万用户数据来源于第三方。

但不管如何,于公众而言,Facebook才是这次事件的最大祸首。

若仅仅是因为卷入2016年的美国总统大选,对于Facebook来说尚可应付,毕竟,自当年大选以来,Facebook就一直与之纠缠不清。

问题是,此次事件的爆发,从根本上打击了Facebook的商业运作逻辑,即通过用户的行为偏好进行特征分析,完成用户画像,进而借助相应的算法模型,来向用户精准投放广告。过去Facebook可以依靠用户的不断增长实现业绩红利,现在却不得不依靠更高质量的广告投放来获得客户青睐。

▲“剑桥分析”公司伦敦办事处面临搜查。  图/视觉中国▲“剑桥分析”公司伦敦办事处面临搜查。  图/视觉中国

可显然,当下“数据泄密”事件的爆发,动摇了用户对Facebook的信任。很多美国用户在事件爆发后就以卸载Facebook App来表达其愤怒。

Facebook旗下的Whatsapp则公开与之切割,表示在确保数据安全前不会与之共享数据。

数据的滥用,正在使其成为“有毒资产”

自移动互联网爆发,大数据、人工智能等技术大行其道以来,数据似乎成为一座巨大的财富矿山。现在看来,数据的滥用却正在使其成为个人的有毒资产。虽然说任何新兴技术的出现、进化都需要一个过程,在任何时代也不可能做到绝对的安全,但类似的数据泄密事件,还是应该引起人类的反思,尤其是保护数据的方法和原则。

当前,许多数据保护的方法,局限于数据采集的方式和目的限制。即使是将于5月25日生效的欧盟《统一数据保护条例》(GDRR)也是如此。

从全球范围内来看,《统一数据保护条例》对数据隐私的强调更加严格,更加强化对自然人数据的保护。比如在将数据运用于智能决策方面上,它要求将关键数据排除在智能决策之外。该条例所列举的敏感数据包括种族、政治倾向、宗教信仰、健康、性生活、性取向的数据,或者可唯一性识别自然人的基因数据、生物数据。

同时,该条例也要求增加进行采集数据时的透明度,即明确数据采集的范围、使用的目的等,并且要求数据进行分析的过程必须是可被理解的。

因此,目前广泛应用于人工智能技术的深度学习算法,在5月25日之后的欧盟地区,将成为“非法”的,因为它并不能被解释。

虽然GDRR对数据保护进行了强化,但其逻辑并没有改变,仍然局限于对数据采集的许可及其使用目的的限制。

数据的处理和使用,应纳入监管

而Facebook这次的“泄密”事件却告诉我们,仅仅局限于此恐怕远不足够,还需要从数据的使用及处理等方面加强。

首先,随着移动设备的更加普及,以及诸如数字建筑等的出现,未来人类社会必然需要不断与数据打交道。甚至可以明确地说,未来必定存在一个物理实体的人类社会,与一个数字化的虚拟人类社会。两者是为共生的孪生体。人类无法避免数据被收集的可能。

更何况,随着技术的进化,更多的数据未必直接来自物理现实,而是基于物理现实推测、观察出来的数据。从这一角度上讲,这类数据将是上述欧盟法律条例无法监管的范围。

再者,诚如此次Facebook事件所呈现的,Cambridge Analytica的数据并非直接来自Facebook,而是第三方的转售。因此,基于采集的许可及目的限制等保护数据原则,对此将束手无策。

因此,需要转向基于以合法利益受损的影响及危害等原则进行评估,拓展到对数据的使用及处理层面的监管。这也是防止数据被滥用,或是恶意使用算法所必然要求的。在这层意义上,欧盟《统一数据保护条例》要求算法可被理解,具有相当的进步意义。

在此,我们必须意识到,大数据本身并不中立,它反映的是人类真实的社会。一个并不真正平等、存在偏见和歧视的不完美社会,必然导致不完美的大数据分析结果。同样,作为最能反映创造者特征的人工智能技术,也势必同样充满价值观,其算法可能被恶意使用。为了确保数据不沦为人的有毒资产,数据保护的原则与思路,需要进行与时俱进,从处理和使用环节上着手。

郑伟彬(互联网从业者)

责任编辑:张义凌